Выбор крыши для частного дома выполняется на этапе проектирования дома, после сбора нагрузок и уточнения требований к конструкции.
С преимуществами и недостатками каждого варианта стоит ознакомиться заранее, оптимальное решение принимается после их сравнения и обоснования параметров кровли расчетом.
Критерии выбора
При решении этой задачи в комплексе учитываются:
- Климатические условия в регионе, определяющие требования к уклону и изоляционным характеристикам крыши. В частности, при повышенных снеговых нагрузках и обильных осадках предпочтение отдается скатным конструкциям с уклоном от 45°.
Плоские и малоуклонные крыши при таких условиях обходятся дороже из-за ужесточения требований к герметичности и несущим способностям. При этом плоские крыши лучше скатных переносят сильные ветровые воздействия.
- Наличие или отсутствие жилых и эксплуатируемых помещений под кровлей. Мансардные этажи по понятным причинам закладываются лишь под скатными конструкциями. Плоские крыши жилых домов опираются на полноценные капитальные стены.
- Эстетичные предпочтения и бюджетные возможности владельцев. Итоговая величина сметы напрямую зависит от сложности конфигурации и площади кровли, многоскатные или ассиметричные конструкции всегда обходятся дороже.
- Несущие способности стен и ограничения по выдерживаемым весовым нагрузкам. Плоские эксплуатируемые крыши или скаты с тяжелыми покрытиями нуждаются в надежном основании и наоборот.
- Удобство обслуживания и потребность в дополнительных нагрузках. Помимо максимального возможного сокращения уклона при необходимости частого перемещения по поверхности крыши ужесточаются требования к прочности и шероховатости покрытий, несущим способностям каркаса и обрешетки.
Популярные современные дизайны
Отличительной особенностью современных крыш признано многообразие – владельцы выбирают проекты с разными уклонами, формой и числом скатов. В частности, выделяют:
Плоские конструкции с минимальным уклоном и скатные с углом от 10 °. Вторые отдельно разделяются на виды с разной формой и числом скатов (одно, двух – и многоскатные, вальмовые, купольные, щипцовые и многощипцовые).- Кровли с разным способом обустройства внутреннего пространства: чердачные (утепляемые или холодные) и бесчердачные (непродуваемые, вентилируемые полностью или частично).
- Эксплуатируемые или неэксплуатируемые кровли. Первые имеют минимальный уклон или закладываются без него при высоких требованиях к несущим способностям основания и пирога. Вторые могут быть облегченными и обходятся дешевле.
Плоские
Данная группа представлена как простыми (холодными или утепляемыми), так и эксплуатируемыми конструкциями, изолируемыми рулонными материалами. К преимуществам плоских крыш относят:
- простоту;
- ветроустойчивость;
- экономичность (отсутствие сложных элементов и высокая скорость монтажа специализированных мембран положительно сказывается на смете).
Однозначно назвать их бюджетными нельзя – вложения в эксплуатируемые или зеленые крыши сопоставимы с тратами на строительство скатной крыши сложной формы, но простые облеченные варианты обходятся владельцам в разы дешевле остальных.
Минусы плоской кровли связаны с высокими требованиями к основанию для эксплуатируемых крыш и системе отвода воды с поверхности. Помимо обязательной разуклонки при строительстве и обслуживании плоской крыши принимаются меры, исключающие риски накопления осадков на отдельных участках (поверхность очищается от снега, системы водосбора закладываются с достаточно частным интервалом, очищаются или обогреваются в зимнее время).
Отдельного упоминания заслуживает внешний вид плоских крыш. Мнение, что они выглядят неоригинально, оспаривают современные проекты с лаконичным или минималистическим дизайном.
Рассчитывать на многообразие расцветок и фактур кровельного покрытия при их выборе не стоит, без принятия дополнительных мер (озеленения, засыпки гравийного слоя, облицовки) материалы для плоских крыш смотрятся неприглядно.
Скатные
Скатные конструкции ценятся за многообразие предлагаемых вариантов, привлекательный внешний вид, возможность самостоятельного схода осадков и рационального использования подкровельного пространства. Их минусы проявляются лишь в сложностях проектирования и монтажа, возрастаемых при увеличении числа скатов, кровельном остеклении или заложении под крышей жилых помещений.
Эксплуатационные характеристики у разных видов скатных крыш отличаются, каждый подвид обладает своими плюсами и минусами:
| Тип скатной крыши | Преимущества | Недостатки | Оптимальное применение |
| Односкатная | Простота проектирования и строительства, дешевизна, быстрый сход осадков, возможность укладки любого типа покрытий | Отсутствие полноценного чердака, ужесточение требований к уклону в регионах с сильными ветрами (высокая сторона дома должна противостоять постоянным потокам) | Хозпостройки, пристройки, малоэтажные жилые дома |
| Двускатная | То же + универсальность применения и более привлекательный дизайн | Сравнительно малый объем полезного подкровельного пространства | Дачи, малоэтажные жилые дома |
| Ломаная двускатная | Многообразие вариантов, увеличение полезного объема, достаточно простой процесс расчета и возведения | Требование к поднятию высоты крыши до 2,2 м и более, риски протечек кровли в местах излома, громоздкость | Дома с мансардными этажами |
| Вальмовая, шатровая и полувальмовая четырехскатная крыши | Оригинальный и привлекательный дизайн, ветроустойчивость, ускоренный сход осадков, большой объем под кровлей, высокая жесткость и устойчивость конструкции | Ужесточение требований к проекту и профессионализму строителей, потребность в надежной водосточной системе и укреплению стропил при больших весовых нагрузках на кровлю | Жилые дома |
| Многощипцовая | Уникальный дизайн, оптимизация внутреннего пространства | Сложная технология расчета и монтажа, большой расход материалов | Дома с пристройками |
| Купольная | Оригинальность, быстрый сход осадков | Ограничение по покрытию, большая высота кровельной конструкции | Постройки с круговой и сложной конфигурацией, пристройки |
Дополнительные сведения о видах скатных крыш тут.
Топ лучших кровельных материалов
Современные кровельные покрытия представлены материалами с разной основой, характеристиками и технологией монтажа, выделить какую-либо группу как лучшую сложно. Застройщики условно выделяют две группы покрытий:
- требующие низких и средних стартовых вложений, но имеющие не самые лучшие рабочие показатели и обновляемые через 5-15 лет;
- премиум-материалы с высокой стоимостью и более сложной технологией монтажа, выдерживающие значительные нагрузки в течение долгого срока службы.
Среди материалов первой группы особым спросом пользуются:
- Металлочерепица – профилированные листы стали, защищенные от коррозии полимерными покрытиями.
- Профнастил – незначительно уступающий металлочерепице в привлекательности, но более экономный при раскрое.
- Гибкая черепица – легкое эластичное покрытие на основе пропитанных битумом полотнищ с невозгораемой посыпкой.
Бюджетные металлические кровли не задерживают снег на поверхности, соответствуют нормам ПБ, укладываются на разряженные обрешетки в любое время года и имеют достаточно простую технологию монтажа. Но назвать их идеальными нельзя – оба вида пропускают внутрь дома шум и практически не удерживают тепло. В жилых домах их рекомендуют укладывать в многослойных пирогах с изолирующими прослойками.
Гибкая черепица монтируется на сплошное основание и выбирается в первую очередь при заложении малоуклонных кровель или сложной форме скатов.
При всех преимуществах (легкость, многообразие расцветок, декоративность) при выборе этого варианта стоит помнить об ограничении на монтаж в чрезмерно жаркую или холодную погоду и зависимости характеристик гибкой черепицы от ее качества и цены.
Условный топ премиум-материалов включает:
- Композитную черепицу – многослойное покрытие с высокой устойчивостью к коррозии, выгоранию и перепадам температур.
- Фальцевую кровлю, имеющую схожие с профнастилом и металлочерепицей преимущества, но выигрывающая в герметичности и экономичности при раскрое.
- Керамическую натуральную черепицу, имеющую лучшие показатели долговечности, декоративности и стойкости к внешним воздействиям.
Какая кровля лучше?
Окончательное решение принимается после учета всех факторов и сравнения возможных вариантов. Универсального ответа не существует, но большинство застройщиков начинают выбор с типа и формы конструкции и лишь потом подбирают под него пирог и покрытие. Предпочтение при этом отдается скатным конструкциям, как более традиционным и привлекательными.
По форме
Оптимальной по бюджету и функциональности среди скатных конструкций признана двускатная крыша и ее ломаные разновидности.
При выборе этого варианта и утеплении пирога владельцы без проблем закладывают под крышами жилые помещения, холодные виды надежно защищают дачи, дома с чердачными перекрытиями и вспомогательные постройки.
При высоких требованиях к уникальности и внешнему виду предпочтение отдается многоскатным конструкциям, а именно вальмовым или полувальмовым типам и многощипцовым крышам. Вложения в последние редко оправдываются финансово, но наличие щипцов и вальм всегда украшают кровлю. Это же относится к конструкциям с ассиметричными и разноуровневыми скатами.
По типу
При обустройстве плоских крыш лучшие результаты достигаются при использовании специализированных кровельных систем с мембранами на основе ПВХ или других видов полимеров. Покрытия для скатных конструкций должны соответствовать назначению и уклону крыши.
При простой форме скатов предпочтение отдается листовым материалам на основе металла, при сложной – мягкой черепице. При неограниченном бюджете оптимальной признана композитная черепица, выигрывающая у остальных видов в долговечности, привлекательности и эксплуатационным показателям.
Заключение
В заключение стоит отметить, что вне зависимости от выбранного варианта при возведении крыши жилого дома не допускается экономия на проекте или материалах. Сократить траты позволяет лишь самостоятельное выполнение работ.
